Comunicado de La PaRTS tras conocerse HOY el último ultraje del caso #Anonymous

Parecía increíble pero así ha sido: Cuando ya no podíamos concebir una situación más insultante para el caso #Anonymous, cuando ya parecía que no había más vuelta de tuerca posible, cuando apenas si habían pasado horas desde que el periódico El Diagonal publicara la entrevista que nos realizó donde exponíamos ampliamente nuestra teoría sobre el caso, se hace público que, CUATRO AÑOS DESPUES, las conversaciones entre cliente y abogado ( Nuestro amigo Rodrigo y David Maeztu ) aún hoy siguen incluídas en el sumario.

Un aparente “error” / “despiste” ( guiño – guiño ) del juzgado ha hecho que así fuera: incluso cuando ya existía un auto del 2011 dando fe judicial de que se habían retirado del sumario esas conversaciones donde se relataba la estrategia de la defensa de Rodrigo, las transcripciones siguen ahí, incólumes, y con toda la parrafada policial anexa donde analizan el contenido de las mismas e incluso identifican ( a boli, nada de computerizado ) a David Maeztu como “su abogado”. Unas conversaciones donde, además, se puede leer como Rodrigo NIEGA ROTUNDAMENTE QUE EN NINGUNO DE SUS ORDENADORES HAYA NADA INCRIMINATORIO, o que haya servido para llevar a cabo ningún delito. Donde la verdadera “miga” está en demostrar sus amplios conocimientos técnicos ( algo que siempre pareció obsesionarles ) y en como iba a proceder Maeztu con los recursos de nulidad del caso.

Mucho hemos teorizado al respecto de esta situación, dando por sentado que aunque esas conversaciones se habían retirado del sumario tras la querella por prevaricación contra la juez instructora del caso, esto representaba un gesto inútil más allá del meramente cumplimiento legal, pues para entonces nos resultaba claro que el objetivo a la hora de cerrar la instrucción ya estaba fijado: Había que elevar como fuera la carga delictiva para poder saltarse todas las restricciones que la defensa legal de Rodrigo iba a plantear.

La culminación de aquel esfuerzo, que tuvo muchos intentos previos ( tales como la imputación y posterior archivado de la causa por revelación de secretos en enero de 2013 ) fue que el fiscal malinterpretara (¿a posta?) todos los informes policiales y consiguiera rellenar un esperpéntico escrito de acusación donde, estaba claro, aunque ya no existían dichas conversaciones, ya le habían dicho lo que tenía que poner para no perder el caso.

Pero NO, resulta que las conversaciones SEGUÍAN EN EL SUMARIO: Le fueron entregadas al fiscal, y cuando este devolvió la causa completa junto con el escrito de acusación al juzgado (AYER MISMO) y a los abogados defensores ha sido cuando se ha descubierto que pese a toda aquella parafernalia judicial ordenando su retirada, todo aquel material había estado en manos del fiscal.

La violación de derechos fundamentales a la que nuestro amigo Rodrigo ha sido sometido ya roza el ultraje: Desde la negación rotunda de cualquier tipo de presunción de inocencia por parte de la policía y los medios de prensa, que lo sometieron a juicio público con sentencia incluida en aquella PATETICA rueda de prensa y posterior boom mediático, hasta todas las aberraciones que han acaecido durante la instrucción y la lucha de los recursos de nulidad del caso. Esta revelación solo viene a poner la guinda a este esperpento politico-judicial que está dejando en evidencia a toda la administración española ( policía, juzgados, fiscalía… ) mediante estas demostraciones de NEGLIGENCIA, INUTILIDAD Y PREVARICACIÓN MÁS ABSOLUTA.

No creemos que a estas alturas sea necesario resaltar que todo lo desvelado ayer viene a confirmar ( oficialmente además, con autos judiciales de por medio ) que la estrategia de defensa planteada por David Maeztu resultó ser tan sumamente efectiva, que además de actuar A MALA FE, A SABIENDAS DE QUE LO ESTABAN HACIENDO MAL, buscaron desde el primer momento intentar destruirla: Prueba de ello es que a los otros dos chicos también acusados por el caso, y a los cuales no han podido vincular con Rodrigo, ya les metieron un puro de mayor tamaño en cuanto a condena desde el minuto 1, para asegurarse que “de esta no se libraban”

Desde La PaRTS EXIGIMOS el cierre inmediato del caso y que el ministerio de justicia se lleve por delante a quien corresponda, pues lo que está ocurriendo es que el propio sistema judicial ESTÁ COMETIENDO UN DELITO

Anuncios